(no subject)
Aug. 10th, 2007 | 01:24 pm
В последнее время несколько раз натыкался на дискуссии о легализации оружия. Решил сформулировать свою позицию по этому поводу.
Тем, кто меня знает, может показаться странным, что несколько лет назад я был против оружия. В то время я просто не был знаком с мировым опытом регулирования обращения оружия, с тем, как и какое оружие может иметь человек в нашей стране, и придерживался общераспространённой точки зрения, что оружие надо запретить, иначе все друг дружку перестреляют. После того, как я стал знать больше, я изменил свою точку зрения. И мой опыт бесед со знакомыми показывает, что те, кто выступает против легалайза, в большинстве своём просто не в курсе, как и какое оружие можно купить уже сейчас, и ни разу по большому-то счёту не задумывались о том, к чему же на самом деле приведёт легалайз. После «разъяснительной работы» собеседник если и не становился сторонником оружия, то по крайней мере занимал уже нейтральную позицию. Именно для таких людей и написан этот текст.
То, что я публикую сейчас, является скорее черновой версией текста и, по всей видимости, будет впоследствии исправлено и дополнено. Распространение данного текста вместе со ссылкой на источник, равно как и критические замечания, приветствуются.
Version 0.5.3
( Read more... )
P.P.S. По мотивам уже имевшего место обсуждения. Довольно странным показалось то, что мне мои оппоненты, возражая против этого текста, задавали ровно те же самые вопросы, что на которые в этом тексте был даны ответы. И ладно бы они оспаривали эти ответы, но они просто задавали те же вопросы, отличавшиеся лишь формулировками. Ещё более странным было то, что так себя вели и некоторые мои знакомые выпускники МГУ, весьма неглупые люди. То есть, на простую глупость оппонента такое поведение списать нельзя.
В чём же возможная причина? Полагаю, дело в следующем. При написании данного текста я пытался при помощи фактов и логики, при помощи рацио, бороться против иррационального страха перед оружием, против иррационального вдолбленного в голову "оружие людям давать нельзя, сразу друг друга перестреляют". Естественно, победить иррациональное при помощи логики очень сложно. А победить за короткий срок - почти невозможно. Я в своё время с тем, что ничего страшного от легалайза не произойдёт и рек крови на улицах не будет, тоже согласился далеко не сразу.
Так что я осознаю, что, к сожалению, большинство из прочитавших этот текст всё равно скажут: "не, хоть всё написано и правильно, но оружие давать нельзя: перестреляют друг друга". На резкую смену мнения я и не надеюсь. Но если часть из них хотя бы задумается над этим текстом - уже хорошо.
Update.
В комментариях неоднократно высказывались предположения, что в случае легалайза количество короткоствола у гопников вырастет за счёт пистолетов, отобранных у предыдущих жертв.
Ещё отмечу, что во время написания текста я сознательно не стал цитировать большие объемы статистики, поскольку в этом тексте и так многабукфф.
По поводу обоих пунктов я планирую в течение нескольких дней сделать апдейт этого поста. Прошу сторонников легалайза присылать наиболее интересные статистические данные на zpt [{at]} rambler точ-ка ru.
Тем, кто меня знает, может показаться странным, что несколько лет назад я был против оружия. В то время я просто не был знаком с мировым опытом регулирования обращения оружия, с тем, как и какое оружие может иметь человек в нашей стране, и придерживался общераспространённой точки зрения, что оружие надо запретить, иначе все друг дружку перестреляют. После того, как я стал знать больше, я изменил свою точку зрения. И мой опыт бесед со знакомыми показывает, что те, кто выступает против легалайза, в большинстве своём просто не в курсе, как и какое оружие можно купить уже сейчас, и ни разу по большому-то счёту не задумывались о том, к чему же на самом деле приведёт легалайз. После «разъяснительной работы» собеседник если и не становился сторонником оружия, то по крайней мере занимал уже нейтральную позицию. Именно для таких людей и написан этот текст.
То, что я публикую сейчас, является скорее черновой версией текста и, по всей видимости, будет впоследствии исправлено и дополнено. Распространение данного текста вместе со ссылкой на источник, равно как и критические замечания, приветствуются.
Version 0.5.3
( Read more... )
P.P.S. По мотивам уже имевшего место обсуждения. Довольно странным показалось то, что мне мои оппоненты, возражая против этого текста, задавали ровно те же самые вопросы, что на которые в этом тексте был даны ответы. И ладно бы они оспаривали эти ответы, но они просто задавали те же вопросы, отличавшиеся лишь формулировками. Ещё более странным было то, что так себя вели и некоторые мои знакомые выпускники МГУ, весьма неглупые люди. То есть, на простую глупость оппонента такое поведение списать нельзя.
В чём же возможная причина? Полагаю, дело в следующем. При написании данного текста я пытался при помощи фактов и логики, при помощи рацио, бороться против иррационального страха перед оружием, против иррационального вдолбленного в голову "оружие людям давать нельзя, сразу друг друга перестреляют". Естественно, победить иррациональное при помощи логики очень сложно. А победить за короткий срок - почти невозможно. Я в своё время с тем, что ничего страшного от легалайза не произойдёт и рек крови на улицах не будет, тоже согласился далеко не сразу.
Так что я осознаю, что, к сожалению, большинство из прочитавших этот текст всё равно скажут: "не, хоть всё написано и правильно, но оружие давать нельзя: перестреляют друг друга". На резкую смену мнения я и не надеюсь. Но если часть из них хотя бы задумается над этим текстом - уже хорошо.
Update.
В комментариях неоднократно высказывались предположения, что в случае легалайза количество короткоствола у гопников вырастет за счёт пистолетов, отобранных у предыдущих жертв.
Ещё отмечу, что во время написания текста я сознательно не стал цитировать большие объемы статистики, поскольку в этом тексте и так многабукфф.
По поводу обоих пунктов я планирую в течение нескольких дней сделать апдейт этого поста. Прошу сторонников легалайза присылать наиболее интересные статистические данные на zpt [{at]} rambler точ-ка ru.
Link | Leave a comment {892} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Oct. 29th, 2005 | 09:11 pm
Это и предыдущее сообщения запощены по ошибке. Поскольку стирать записи в своем ЖЖ я считаю несколько неправильным (неприятно, когда натыкаешься на ссылку, а потом выясняешь, что пост или комментарий удален), то сверну его под кат.
( Read more... )
( Read more... )
Link | Leave a comment {6} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Oct. 29th, 2005 | 09:09 pm
Запощено по ошибке.
( Read more... )
( Read more... )
Link | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Aug. 29th, 2005 | 10:46 pm
Моя однокурсница (из Смоленска) успешно закончила МГУ и имеет неплохие шансы стать аспиранткой. Статьи сейчас везде требуют оформлять в электронном виде, а у девушки денег не то чтобы много, поэтому я и другие ее товарищи "с миру по нитке" собираем ей хоть какой-нибудь комп, чтобы было на чем набирать результаты научной работы. В связи с этим примутся в дар ненужные железки, а именно
1) Материнская плата под Socket370/Slot 1 (переходник под процессор есть)
2) Флоппик
3) CD-ROM.
4) Монитор (да, я знаю, что чудес не бывает и мониторы обычно нужны самим владельцам. Но мало ли :-))
Остальное вроде бы есть. Самовывезем, г. Москва.
P.S. Тьфу, блин. Не туда запостил. Ладно, пусть остается: имхо неправильно удалять посты или комменты в ЖЖ.
1) Материнская плата под Socket370/Slot 1 (переходник под процессор есть)
2) Флоппик
3) CD-ROM.
4) Монитор (да, я знаю, что чудес не бывает и мониторы обычно нужны самим владельцам. Но мало ли :-))
Остальное вроде бы есть. Самовывезем, г. Москва.
P.S. Тьфу, блин. Не туда запостил. Ладно, пусть остается: имхо неправильно удалять посты или комменты в ЖЖ.
Link | Leave a comment {16} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Feb. 3rd, 2005 | 09:23 pm
В средние века было такое маленькое и гордое государство - Япония. Рядом с ним было тоже гордое, но совсем немаленькое государство - Китай. И как-то раз решили китайцы воевать японцев. Японский император почесал себе (в затылке) и объявил гражданам: молитесь. В назначенный день вся Япония молилась, а потом, когда китайцы поплыли к японским островам, поднялся ураган, который потопил весь китайский флот. Этот ураган и называли "камикадзе", что значит "ветер богов", до Второй Мировой, когда это слово стало означать несколько другое явление.
Я это вот к чему. Завтра Вася сдает МСС. Знаний особых не наблюдается, остается надеяться на что? Правильно, на халяву. Поэтому просьба: сегодня ровно в 22:00 подумайте - "Пусть Вася завтра сдаст на 5". Можете думать много чего еще, в любых выражениях, главное - думайте. Если вдруг опоздали к 22:00 - подумайте после 22:00, хуже вряд ли будет :-)
Было бы неплохо, если бы вы послали это сообщение куда-нибудь еще. Хотите послать в /dev/null - посылайте, пусть и /dev/null думает.
P.S. Удивился, что меня зафрендили уже 10 человек. Совсем недавно их было трое, а теперь 10. И что интересно - четверых я не знаю вообще. Но все равно их приглашаю сегодня подумать :-)
Я это вот к чему. Завтра Вася сдает МСС. Знаний особых не наблюдается, остается надеяться на что? Правильно, на халяву. Поэтому просьба: сегодня ровно в 22:00 подумайте - "Пусть Вася завтра сдаст на 5". Можете думать много чего еще, в любых выражениях, главное - думайте. Если вдруг опоздали к 22:00 - подумайте после 22:00, хуже вряд ли будет :-)
Было бы неплохо, если бы вы послали это сообщение куда-нибудь еще. Хотите послать в /dev/null - посылайте, пусть и /dev/null думает.
P.S. Удивился, что меня зафрендили уже 10 человек. Совсем недавно их было трое, а теперь 10. И что интересно - четверых я не знаю вообще. Но все равно их приглашаю сегодня подумать :-)
Link | Leave a comment {6} | Add to Memories | Tell a Friend
(no subject)
Jan. 14th, 2005 | 07:30 am
ЖЖ я вести таки буду. На данный момент ЖЖ находится under construction и создан будет дней эдак через несколько.
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Tell a Friend
Хм...
Jan. 13th, 2005 | 09:45 pm
Я подумываю о том, чтобы таки начать вести ЖЖ. Примерное содержание - не "сегодня я завалил физику, когда же я закрою эту сессию", а некоторые мысли (в основном - мои), обсуждение которых я бы хотел увидеть.
Пожалуйста, если вы (потенциально) будете мои посты комментировать и участвовать в их обсуждении, оставьте здесь свой комментарий. По их количеству и тому, кто именно здесь отметится, будет принято решение, вести ЖЖ или нет.
P.S. Да, уважаемый lj_user=ermor (а как гиперссылки вставлять?), перепейсь :-)
UPD: Если вы не зарегистрированы в ЖЖ и оставляете анонимный комментарий к этой записи, пожалуйста, раскройте свое инкогнито: мне интересно, кто меня будет читать.
Пожалуйста, если вы (потенциально) будете мои посты комментировать и участвовать в их обсуждении, оставьте здесь свой комментарий. По их количеству и тому, кто именно здесь отметится, будет принято решение, вести ЖЖ или нет.
P.S. Да, уважаемый lj_user=ermor (а как гиперссылки вставлять?), перепейсь :-)
UPD: Если вы не зарегистрированы в ЖЖ и оставляете анонимный комментарий к этой записи, пожалуйста, раскройте свое инкогнито: мне интересно, кто меня будет читать.
Link | Leave a comment {14} | Add to Memories | Tell a Friend
i am alive
Aug. 1st, 2004 | 02:54 pm
В ближайшее время я не собираюсь пользоваться своим ЖЖ, однако буду периодически добавлять в него фиктивные записи просто для того, чтобы его не прибили.
